新NISAはS&P500一本でOK？「危険」という言葉に惑わされないための投資の考え方

SNSやYouTubeを見ていると、いろんな意見があって不安になりますよね。

結論から言うと、「S&P500一本」の投資は決して危険ではありません。

むしろ、金融理論的にも非常に合理的で、最も失敗しにくい投資のひとつと言えます。

---

↓良ければ応援クリックお願いします！

---

なぜ「S&P500一本」は危険だと言われるのか？

「分散が足りない」「米国がダメになったら終わりだ」といった主張をよく見かけますが、その多くは「集中投資」に見せかけたレトリックです。

S&P500は、米国の主要企業500社に分散投資されています。これらは世界中でビジネスを展開している超グローバル企業ばかりです。実質的には、米国を通じて世界経済の成長の恩恵を受けていることになります。

本当に危険なのは「商品」ではなく「リスク許容度」

投資で一番怖いのは、暴落時にパニックになって売ってしまうことです。

「S&P500が危険」なのではなく、「自分のリスク許容度を超えて投資すること」が本当の危険なんです。

もしあなたが「もっとリスクを抑えたい」と思うのであれば、別の投資信託を追加するのではなく、単純に「現金の比率を上げる」だけで解決します。

 ・積極的に増やしたい人：現金 1：S&P500 9

 ・バランスを大事にしたい人：現金 5：S&P500 5

 ・インフレ対策ができれば良い人：現金 7：S&P500 3

このように、比率を調整するだけでリスクコントロールは十分可能です。

大切なのは「余剰資金」でどっしり構えること

僕の場合、最低限の生活防衛費を確保した上で、残りの余剰資金でフル投資しています。

ローンもなく、毎月の労働収入もある。だから、もし大暴落で資産が半分になっても、生活のために売却を迫られることはありません。

この「売らなくていい状況」を作っておくことこそが、最強の投資戦略です。

AIが暴露？「S&P500一本は危険」という情報の正体

面白い検証結果があったので共有しますね。

ChatGPTに「S&P500一本が危険と言われる理由は？」と聞いてみたところ、驚くほど核心を突いた答えが返ってきました。

いわゆる「コンテンツとしての不都合（＝ポジショントーク）」という視点です。

正直なところ、発信者側からするとこうなります。

 ・「S&P500一本でOK」

 ・「やることは積立して放置するだけ」

これだけを言い続けてしまうと…話が終わってしまい、ネタが尽きる

 ・「これだけやればいい」だと再生数が伸びない

 ・オンラインサロンや高額商材を売るきっかけが作れない

 ・わざわざフォローし続ける理由がなくなる

だからこそ、あえて「危機感を煽る」必要が出てくるわけです。

「今は米国株だけでは危ない」「債券を〇％混ぜないと」「高配当株も組み合わせるのがプロのやり方」といったように、話を広げて複雑に見せている側面があるんですね。

AIがインフルエンサーに恨みでもあるのかと思うほどボロクソな分析ですが（笑）、案外これが真理かもしれません。

まとめ：余計なことはしなくていい

将来、状況が変わってリスクを抑えたくなったら、S&P500を売って現金の割合を増やす。それだけで大丈夫です。

間違っても「リスク分散」という言葉に踊らされて、よく分からない他の金融商品に手を出す必要はありません。

シンプルに、自信を持って継続していきましょう！

資産を増やすなら：オススメのポイ活サイト

お読み頂きありがとうございました。

応援クリックをして頂けると記事を更新する励みになります。